瓷砖铺贴空鼓是因为“荷珠效应”？真实原因却是......

瓷砖铺贴空鼓是因为“荷珠效应”？真实原因却是......

最近盛传一种说法，

低吸瓷砖背后白色粉末形成的"荷珠效应"，

会使瓷砖在铺贴过程中沾不上水泥，

后期还容易发生空鼓脱落等现象，

但，这种说法真的正确吗?

WARTER ABSORBTION

什么是"荷珠效应"

低吸瓷砖背后的白色粉末，其主要成为是“氧化镁”粉，用于减少砖坯和辊道窑之间的黏连；也正是这层介质，当我们把水淋到砖坯背面，就有可能出现“荷珠效应”。

为证实网传说法的真实性，

我们咨询了多位有丰富装修经验的师傅，

并进行了一系列的对比实验，就只为了寻找

造成低吸瓷砖铺贴脱落的真实原因！

△  视频：瓷砖铺贴对比实验

视频中，我们在开拓者肇庆生产基地

随机抽取多片"有荷珠效应"和"无荷珠效应"的

低吸水率瓷砖，在墙面和地面分别使用

不同的铺贴方法进行对比实验

 铺贴过程描述

01、墙面铺贴(400x800/600x1200mm)

400x800mm规格采用纯水泥浆、（双组份）界面剂+纯水泥浆、瓷砖胶这三种铺贴方法进行对比实验。

600x1200mm均抽取"有荷珠效应"的产品，采用（双组份）界面剂+纯水泥浆、瓷砖胶这两种方式进行对比实验。

 铺贴结果：

400x800mm使用"纯水泥浆"铺贴的瓷砖背面，仅留存少数的水泥块痕迹；使用（双组份）"界面剂+纯水泥浆"和"瓷砖胶"铺贴的瓷砖背面，则留有较多的粘合剂痕迹。

600x1200mm使用（双组份）"界面剂+纯水泥浆"和"瓷砖胶"铺贴的低吸瓷砖背面，都留有大面积的粘合剂痕迹。

800x800mm规格同时抽取"有荷珠效应"和"无荷珠效应"的瓷砖进行地面铺贴，铺贴方式为纯水泥浆、（双组份）界面剂+纯水泥浆这两种进行对比实验。

 铺贴结果 

水泥浆铺贴："有荷珠效应"和"无荷珠效应"的瓷砖，经师傅用力锤击后，分离出来的水泥块上均印有清晰的瓷砖底纹纹理。由此说明，低吸瓷砖和水泥浆是能产生粘结作用。

(双组份)界面剂+纯水泥浆："有荷珠效应"和"无荷珠效应"的瓷砖产品，即使师傅沿着瓷砖和瓷砖胶的粘合处用力敲打，瓷砖和瓷砖胶凝块还是紧密粘合在一起的。

 铺贴结果分析

通过上面多组铺贴实验，我们可以看出：同一种铺贴方式，"有荷珠效应"和"无荷珠效应"的铺贴结果是相同的；不同的铺贴方式，才会造成不同的铺贴结果。

铺贴方式

#

纯水泥浆铺贴解析

广东制造的低吸瓷砖(吸水率0.018%-0.025%)，使用纯水泥浆铺贴能产生粘结作用，为什么后期还会出现瓷砖空鼓脱落的情况呢？

 1.  水泥浆需要现场搅拌，配比是否合理、搅拌是否均匀，以及施工水平也对铺贴效果有较大的影响；

2.   水泥浆是由水泥和水发生水化作用，从而产生粘结效应，而水化作用在20年内都会不断改变，从而导致水泥凝块体积逐渐缩小。

3.   墙体在长时间作用下会发生张力改变，当铺贴留缝不够，同时伴随水泥浆凝块收缩，瓷砖就很容易会出现瓷砖崩落滑移等情况。

铺贴方式

#

(双组份)界面剂+水泥浆&瓷砖胶

近几年被逐渐普及的"（双组份）界面剂+水泥浆"和"瓷砖胶"的粘结原理，是通过无机材料和有机材料复合反应，从而产生比纯水泥浆强大3-4倍的粘结力，并基本不受水分、温度、风化作用的影响。

因此，"(双组份)界面剂+水泥浆"和"瓷砖胶"更适用于广东制造的低吸水率瓷砖和大规格瓷砖。

 铺贴对比实验总结

纯水泥浆

可应用于地面铺贴。须规范操作浆料准备和铺贴工艺，减少因水化和风化作用而导致的瓷砖空鼓开裂情况。

不可应用于墙面铺贴。纯水泥浆铺贴粘结力易受外界因素影响，结合重力、张力和安全性考虑，不建议应用于墙面铺贴。

(双组份)界面剂+纯水泥浆

可应用于地面铺贴。经科学的材料研发和配比，粘结力更强，粘结作用持久稳固，规范操作下基本不受外界因素影响。

不建议应用于墙面铺贴。经局部捶打试验，水泥凝块还是较易敲掉，结合重力、张力、撞击力等因素考虑，认为该方式应用于墙面铺贴存在较大安全隐患。

瓷砖胶

可应用于墙面和地面铺贴，墙面铺贴建议使用瓷砖胶+拉槽挂钩的形式。

瓷砖胶具有强效粘结力，且粘结作用基本不受外界自然因素影响。结合上述多组对比视频，经外力锤击后，瓷砖胶仍然紧密粘合在瓷砖背面。因此，该方式铺贴安性和牢固性是最高的。

通过上述详细的铺贴对比实验

明确"荷珠效应"不会对瓷砖铺贴产生影响

在购买使用低吸水率瓷砖时

请务必按照低吸瓷砖的物理特性选择铺贴工艺

才能更好的减少瓷砖空鼓脱落的情况发生！

-END-